Forum Mikromodelarzy

Sławek

Podaje pod ocenę:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Mam nadzieję, że tym razem zdjęcia wgrają się dobrze.
Model z zeszłego roku - pełne wnętrze z zestawów Eduarda, blachy Parta (3 zestawy) - materiałowo mój najdroższy model Smile

.

jacekolo

Domyślam się, że skala 1:72. Model fajny i bardzo ładnie wykonany. Very Happy

Jeśli chodzi o uwagi to proszę:
- na zdjęciach widać niestety ślady kalkomanii – nie jestem specem od malowania, ale inni doradzą jak i w jakiej kolejności malować i naklejać,
- czołg powinien stać „w terenie” a nie w powietrzu „na terenie” – myślę, że wiesz o co chodzi.;
- jeśli widać ślady zużycia na kadłubie itd. to i na kołach tez powinno coś się znaleźć a gąsienice powinny być zabrudzone.
Tyle czepiania. Myślę, że w naturze prezentuje sie lepiej niż na powiększeniach, które są bezlitosne. Ogólna ocena b. bobra. Smile

Sławek

Dzięki za opinię. Rzeczywiście powiększenie nawet mnie przeraziło. Co do kalkomanii, to mimo użycia SET i SOL jakoś ciągle mi się świecą. Będę wdzięczny za radę. Teren miał być tylko tymczasowy i dlatego niezbyt dobrze leży pod modelem (lub na odwrót). Przed przeniesieniem na dioramę na pewno przybrudzę dolną część modelu. O to chodzi - konstruktywna krytyka Smile

. Dzięki.

aro275

Swietny model , fajnie zrobiłeś go

Dino61

Witaj Sławku!Podzielam opinię Jacka,tu i ówdzie poprawki i model(diorama)jak z bajki Very Happy

.Co do kalkomanii,może wystarczy go prysnąć z dużej odległości Satinem,oczywiście aerkiem i będzie po problemie Exclamation

.No sam nie wiem?!Wszakże nigdy metalowe części na pancerkach tak naprawdę nie były w 100% matowe.Pozdrowionka Marek.

Sławek

Z kalkomaniami chyba tak zrobię - prysnę kurzem i nie będą tak się świecić. Przy takim powiększeniu rzeczywiście to razi, chociaż na żywo, wygląda to trochę lepiej Smile

. W późniejszych modelach nie powtórzyłem tego błędu.